前幾天，我在幫朋友公司面試，然后發現一個小伙子能力還挺強的，而且他有那么一個時間段是自己出來做內容站了，所以我也很好奇，為何他現在又回來找工作了？

后面平哥SEO私下和他細聊才發現，原來內容站被谷歌干掉了。

而且這種情況已經不是個例了，我發現身邊很多做內容站的都存在這樣的情況。特別是2023年5月的算法更新之后，許多網站流量就直接跌進谷底了，更有甚者網站也被deindex掉了。

所以最近很多內容站長都在抱怨，內容站已死。

確實現在，Google對高權重的網站偏向性更高，但我發現其實也是有背景原因的。

內容站與Google對內容需求的矛盾

我之前也說過很多關于AI被廣泛應用后的結果，那就是當內容生成的門檻足夠低，那么站點生成內容的數量將會指數型的上漲，這對于Google來說，如果無法快速分辨哪些內容是高質量的，那對谷歌來說將會是致命打擊。Google服務器也會因此遭受巨大的挑戰，而創造內容的主力軍就是-內容站。

因為對于電商、外貿等賣家來說，寫博客內容并不是他們的核心，而生意才是他們的核心要點。但內容站不是，只要內容能夠通過大量生成并獲得優質的排名，那么就能很快獲得利益，所以這也是Google現在比較討厭純粹的內容站的原因。

在內容匱乏的年代，內容站是幫助Google創建優質內容的。但在AI盛行的年代，內容站只會給Google帶來負擔。

所以核心矛盾找到之后，結果顯而易見，直接“一刀切”。然后把高權重的網站排名放上去、這樣對谷歌來說，雖然搜索體驗會有一定的下降，但不至于出現大錯誤！

所以平哥SEO做谷歌SEO這么多年經驗來看，這個顯然是一個過渡期。也就是在谷歌無法快速識別和處理內容信息質量的情況下，懶政是最省時省力的。即使有些人很用心在經營內容站，也難免成為時代背景下的受害者。

只有等算法重新上到一個新高度，好的內容站才會重見天日。只不過，這個時間段對于只專注內容站的站長來說，確實是煎熬的！

外鏈依然很重要

國外的這個站長和我的推理很相似，因為現在內容創作質量這塊門檻急劇降低，而能評判兩個頁面排名高低的，也就主要看外鏈了。

至于用戶行為數據，那也要等到排名到了10名以內，頁面逐漸有數據后，再根據行為數據判斷是否要給該頁面更高的排名。

此外，Google提到做Affiliate還需要提供使用產品的證明，這點我覺得如果還要繼續做Affiliate，后期都應該加入視頻類產品評測會更好一些。包括購買憑證、產品使用周期以及感受，最終得出結論，這樣的內容才不至于那么容易被懲罰。

Google算法需要更新迭代，Affiliate內容站也是同理。

推測下內容站2.0會發生的變化：

1.測評文章需要增加購買憑證等等實際數據，而不再是以前那種仿寫別人文章就能獲得排名；

2.注重品牌建設，用戶黏度，以前都是純靠SEO，但如果品牌做起來再配合社交媒體和EDM數據，新文章一發布就有較好的用戶行為數據的，較為不容易被作為懲罰對象；

3.內容站加入實體業務，更不容易被懲罰；

被懲罰的站點，還能恢復嗎？

非常難！有些內容站被懲罰后，即使你再怎么折騰都很難得到正反饋。與其花時間修復，還不如弄個新域名重新去做。

雖然Matt Diggity說的有學員案例有恢復，但我身邊做內容站的朋友，被HCU懲罰后就一直萎靡不振。如果一直不做處理，他就一直沒數據，做優化處理在一個較長的時間段里，他又沒有數據回歸的正反饋，所以確實挺讓人糾結的。

內容站2.0的機會與風險

平哥SEO認為內容站如果按照2.0的方式去做，大概率還是有機會的。我自己有上百個電商實驗站，里面大量的information content，經歷過HCU依然堅挺，原因就是因為網站看似就是電商業務。而純粹的內容站是沒有實際業務主體的，大概率懲罰的是這種。

但是現階段我還不是那么主張去做內容站，因為現在Google的精力都在AI上，這關乎到它未來的發展，所以算法這塊的更新估計還需要時間。而這段時間進去做內容站是很有可能會被誤傷；

結論：內容站依然有機會，但需要隨著時代變化，內容的生產方式也要跟隨著變化。目前大環境來看并非是做內容站的好時機，可以等算法更新有聊到內容站這塊的時候，可以再入場。