那到底哪種落地頁模版排列組合比較好?
最近這段時間,谷歌SEO培訓一直在使用代碼直接編寫一套網站的落地頁模板。進度還挺不錯的,今天繼續加加班,應該能夠將前后端交互的邏輯全部處理完,后續也就是處理其中的細節了。因為我選用的技術棧是Next.js,非常適合模板化布局,由此我便想談談不同模塊之間組合生成不同落地頁這塊的問題。如圖:
如上圖,便是一個通用的落地頁模版信息。仔細觀察你會發現這個落地頁,主要就是由一些必備的頁面元素組成的,像“Hero”、“Testimonials”、“Why Choose Us”,等等。
且我們完全可以通過調整這些模塊的排版順序,來做成不同的展示效果。
比如外貿詢盤網站,可能就會側重工廠的定制生產能力與供應鏈能力。那我們在做落地頁時,便會側重將主要的篇幅放在定制生產能力上。
那上圖所提到的一些“Customization”、“How it works”模塊,就會有意識的往網站頁首部分放一放,以獲取更多的用戶注意。
而工具站、聯盟站這些網站形式,可能因為側重點不同,相應的頁面組織自然又不一樣了。
那到底哪種排列組合比較好?
要回答這個問題,最好是拿用戶交互行為數據說話。而要獲取到這樣的數據,一個比較好的方式便是直接在我們的網站上做相應的AB測試。
舉個很簡單的例子,我現在針對某款產品做兩款落地頁。這兩款落地頁的唯一區別就是,A落地頁采用了“固定頁眉”,且在頁眉的右上角添加了顏色顯著的CTA按鈕。
那下一步便是將流量隨機發送到這兩款落地頁上,然后觀測相應的用戶行為與數據表現。
其實這種行為監控方案,已經有很多成熟產品可以提供集成化服務了,需要我們做的僅僅只是做幾個簡單設置。
我之前也有使用這種方式測試過詢盤落地頁的轉化情況,其基本邏輯與上述方法一致,這里分享下我得到的數據。
你去看上圖右上角的CTA按鈕,其實主流的做法有兩種。
其一是直接做成一個按鈕,當用戶點擊后跳轉到相應的聯系頁面,然后用戶再在聯系頁面上填寫相應的訂購意向信息。
其二是做成一個Popup彈出表單,也就是用戶點擊右上角的按鈕后,直接在當前頁面彈出一個彈窗,上面有相應的信息提交表單,然后用戶直接填寫相應信息。
經過半個多月的AB測試,從數據中你就能直觀得發現,采用「彈出表單」模式的詢盤落地頁,其轉化率更高。
我猜形成這種數據的可能原因,就是彈出表單這種模式,能直接省去頁面跳轉過程中的信息加載,能幫用戶節省不少時間。
所以,有興趣的小伙伴可以利用這種AB測試方法去實際測試下你的轉化頁排版效果。畢竟我們做運營的,不能想當然做事,還是得出用戶行為數據出發,來做相應的決策。

